مراجعة “Dumb Money”: تحاول كوميديا ​​GameStop أن تكون “الشبكة الاجتماعية” وتفشل

المال البكم يريد حقًا أن يكون لديفيد فينشر الشبكة الاجتماعية لعصر الميمات المفرطة، “المتصلة بالإنترنت للغاية”. إنه هدف نبيل، وهو هدف كريج جيليسبي GameStop ضغطة قصيرة غالبًا ما يكون السجل قصيرًا. ومع ذلك، فإن هذا مقياس يستحق أحيانًا وضعه جانبًا لتقدير ما تمكنت من تحقيقه: إنها ساعة مضحكة للغاية، إذا لم يكن هناك سوى القليل.

بناء على الكتاب الشبكة المعادية للمجتمع بقلم بن مزريش (الذي كتب أيضًا المليارديرات بالصدفةأساس فيلم فينشر)، المال البكم يدور حول هذا الغريب GameStop قصة قد تتذكرها من يناير 2021. بعد مرور عام تقريبًا على عمليات الإغلاق بسبب فيروس كورونا، قام العديد من مستخدمي Redditors والمستثمرين العاديين بضخ سعر سهم سلسلة بيع الألعاب بالتجزئة الفاشلة GameStop بما يصل إلى 500 دولار للسهم، أي حوالي 30 ضعف قيمته قبل شهر، والبصق في الوجوه بشكل أساسي من مستثمري صناديق التحوط المفترسين الذين كانت أرباحهم مرتبطة بفشل الشركة.

هذه هي الخطوط العريضة، على أي حال. من غير المرجح أن تأتي بعيدا عن المال البكملقد اكتسبت الكثير من المعرفة حول هذه الأحداث – بما يتجاوز كيفية انتهاء الملحمة، إذا كنت لا تعرف بالفعل – ومن غير المرجح أن يكون الفيلم بمثابة طاغوت يغير الثقافة. في الواقع، يبدو أن مستوى مشاركتها الثقافية الفعلية قد وصل إلى “الحد الأدنى”. ومع ذلك، فهي مدعومة بالعروض المسلية التي، على الأقل في بعض الأحيان، تعوض عن عيوبها العديدة في أماكن أخرى وتضمن أنها ليست مملة أبدًا، حتى عندما تميل إلى أن تكون طفيفة.

من وما هو المال البكم عن؟

المال البكم يأخذ شكل قطعة جماعية مترامية الأطراف، على الرغم من أنه ربما لا ينبغي ذلك. في 104 دقائق قليلة، كان لديها ما يكفي من الوقت لوضع إطار عمل لكيفية حدوث الضغط القصير على GameStop وبعض الأطراف المعنية، على الرغم من أنه نادرًا ما يتمكن من إعطاء معظم الشخصيات حقها. الاستثناء الوحيد الملحوظ – البطولة المزعومة للفيلم – هو كيث جيل (بول دانو)، مستخدم اليوتيوب الواقعي لنصائح الأسهم والذي أطلق عليه لقب “Roaring Kitty” و”Deep Fucking Value” على الإنترنت، اعتمادًا على النظام الأساسي.

يبدأ الفيلم في يناير 2021، وهو اليوم الذي بدأ فيه الضغط وأصبح خبرًا رئيسيًا. تستجيب الشخصيات على جانبي الحدث للعناوين الرئيسية بتصريحات صادمة تقول “القرف اللعين!” – من المؤكد أن غيليسبي يخلق حالة من الترقب، حتى لو لم يؤتي ثماره دائمًا – قبل أن يعود الفيلم لمدة ستة أشهر ليؤسس قصته. من المحتمل أن يتعرف أولئك المطلعون على شخصية جيل المحب للقطط على موقع يوتيوب على قمصان غاودي المطبوعة وعصابة الرأس الحمراء المميزة، لكن الفيلم يقدم أيضًا نظرة خاطفة خلف الستار، من زوجته كارولين (شايلين وودلي) وابنتهما الرضيعة، إلى زوجته كارولين (شايلين وودلي) وابنتهما الرضيعة. يقوم Deadbeat بتسليم شقيقه السائق، كيفن (بيت ديفيدسون)، إلى والديه من الطبقة العاملة، ستيف (كلانسي براون) وإلين (كيت بيرتون)، الذين ما زالوا غير أكثر حكمة فيما يتعلق بالشهرة عبر الإنترنت وإمكانات كسب المال عبر الإنترنت.

يتم تقديم كل شخصية من خلال نص يظهر على الشاشة يشير إلى صافي ثروتها. إنها طريقة بارعة لتحديد سريعًا أي جانب من فجوة الدخل الهائلة في أمريكا هم جزء منه، على الرغم من أن القليل من المشاهد الأخرى تتحدث حقًا عن هذه الفكرة، بما يتجاوز تصميم الإنتاج التفصيلي للفيلم، والحفلات الفاخرة التي يقيمها وول الذي لا يمكن لمسه. مديرو صناديق التحوط في الشوارع مثل غابي بلوتكين (سيث روجن)، وكينيث غريفين (نيك أوفرمان)، وستيف كوهين (فنسنت دونوفريو) – الأخير الذي يتجول في قصره لسبب غير مفهوم مع خنزير أليف. إنه صب مثالي.

في أسفل السلم الاجتماعي للفيلم، لديك زوجان جامعيان مثليان مدينان ريري (ميهالا هيرولد) وهارموني (تاليا رايدر)، وأمين صندوق GameStop المتعثر ماركوس (أنتوني راموس)، والممرضة المحبطة جينيفر (أمريكا فيريرا). ، وجميعهم يأخذون نصيحة Gill ويقومون بتحميل أسهم GameStop. على الورق، لا يبدو أن هناك الكثير من الشخصيات الداعمة التي يصعب تجسيدها، لكن الفيلم غالبًا ما ينحرف بينها بتخلي متهور، ونادرًا ما يسمح لأي واحد منهم بالحصول على قصة كاملة خاصة به.

معظم الشخصيات في المال البكم تشعر بأنها غير مكتملة.

إن الطريقة التي يتم بها اختتام قصة جيل تشكل دراما رائعة في حد ذاتها، بين المأساة الأخيرة التي تلوح في الأفق خلال عشاء عائلته، والمعضلة النهائية المتمثلة في ما إذا كان يجب صرف الأموال عندما يرتفع سعر السهم “إلى القمر” أو ما إذا كان يجب ” HODL” (“عقد” في لغة Reddit الخاصة بالشخصيات) – مقامرة للحصول على المزيد من الأرباح. إن وجود معضلة لا يكفي؛ أنها متجذرة في شخصيات ثلاثية الأبعاد حياتهم مضحكة، حزينة، ومتعددة الأوجه تضفي على كل قرار مخاطر، وأن مشاهد جيل كلها تتخللها الكوميديا ​​​​السخيفة لأخيه المتهور المتهور، مما يجعلها أكثر ديناميكية.

ولسوء الحظ، تنتهي نقاط القوة الدرامية للفيلم عند هذا الحد إلى حد كبير. مع استثناء بسيط لبلوتكين المتغطرس ولكن المتماسك لروجن – والذي نلقي نظرة على حياته المنزلية في بعض الأحيان – يبدو أن القليل من الشخصيات موجودة خارج بيئات محددة ومحادثات متكررة. والأسوأ من ذلك أن الفيلم يلمح إلى عناصر مثيرة للاهتمام بشكل لا يصدق في نفسيتهم، قبل أن يسقط كل موضوع بعد مجرد ذكر عابر لدوافعهم وعقلياتهم. ليس لديهم حياة داخلية ولا خارجية.

على سبيل المثال، يتم إغراء Harmony من قبل Riri أثناء لعبة الشرب، ويتم إغراءها في الوقت نفسه من خلال عاداتها الاستثمارية على تطبيق Robinhood (الذي يقع في قلب كارثة تجارية يصل إليها الفيلم في النهاية). بعد مرور أشهر، تحول هارموني من متشكك إلى أحد جنود جيل، المستعد لاتباع تعليماته في كل خطوة. ومع ذلك، بصرف النظر عن العرض الموجز الذي يتوسع في حديثها عن ديونها للأغنياء، فإننا نتعلم القليل عنها، كما أن ديناميكيتها مع مقاطع فيديو جيل هي علاقة شبه اجتماعية لا يصورها الفيلم على هذا النحو. عند كل منعطف، يفوت الفيلم فرصة التقاط عبادة الشخصية غير المقصودة التي تتشكل حول جيل.

إنه فيلم عن ثقافات الإنترنت التي لا تكاد تكون موجودة على الإنترنت بما فيه الكفاية، كعقلية. يستخدم مجموعات من ملفات GIF ووحدات ماكرو الصور المختلفة ذات الصلة بالمخزون والتي تم نسخها من منشورات r/WallStreetBets الخاصة بـ Reddit، ولكنه يتلاشى ببطء، ويستخدمها فقط كمجموعة ملابس سياقية – كتذكير بالأحداث والجداول الزمنية. هناك القليل من الإحساس بأن المستثمرين العرضيين في مجلس الإدارة ينجرفون في الطائفية المتصيدة، أو اندفاع وجاذبية الأدرينالين الذي يأتي من التفكير الجماعي والعمل الجماعي الذي يتم التعبير عنه من خلال الميمات (شيء وثائقي لـ HBO حول هذا الموضوع، ألعاب وول ستريت، تم التقاطها ببراعة من خلال التحرير المتفجر). الشخصيات تتصفح Reddit دائمًا، لكنها لا تفعل ذلك يشعر. يشعر مثل Redditors، على الأقل بطرق قد تناسب منظور الفيلم للاستثمار غير الرسمي. ليس لديهم أي علاقة بالمواقع الإلكترونية والمشاهير عبر الإنترنت الذين يشكلون حياتهم.

على سبيل المثال، تصبح جينيفر مدمنة عمليا على شراء الأسهم، غالبا كبديل للحياة الرومانسية والجنسية، ولكن يتم التعبير عن هذه الديناميكية فقط في مشهد واحد ولا تظهر أبدا في أي مكان آخر، باستثناء محادثة عابرة مع زميلها المتفائل في المستشفى. كريس (لاري أوينز). في الحياة الواقعية، تصادمت الطبيعة الإدمانية للمقامرة والخداع عبر الإنترنت رأسًا على عقب في قصة الضغط، وجاءت متشابكة مع الاستقامة المتفجرة المناهضة للرأسمالية التي ولدت من الإحباطات المالية. يلمح حوار الفيلم إلى كل هذه العناصر عند نقطة أو أخرى، ولكن إذا قدمها، فإنه يفعل ذلك فقط عن بعد، بطريقة يمكن مراقبتها ببرود. تمزح الشخصيات حوله، مما يجعله مشاهدة ممتعة، لكنه ليس نوع الفيلم الذي يجسد موضوعه حقًا – وبالتأكيد ليس الطريقة الشبكة الاجتماعية لقد فعل ذلك، كاختبار نابض للغيرة، وجاذبية السلطة، والطريقة التي يتواصل بها جيل الألفية.

في حين أنه قد يكون من المناسب تجاهل هذا التأثير الكبير، إلا أنها للأسف مقارنة تمثل أكبر مشاكل الفيلم باختصار.

المال البكم يحاول ويفشل في أن يكون الشبكة الاجتماعية في العديد من الطرق.

هناك مشاهد مأخوذة عمليًا من السيرة الذاتية الزائفة لزوكربيرج لفينشر، ومن المشهد التمهيدي لجيل – محادثة جالسة على طاولة بار تم تصويرها من الجانب، يستعرض خلالها خبرته الفنية – إلى العديد من المونتاج المتقاطع لمختلف المقاطع عبر الإنترنت الأحداث. لم يكن فقط المال البكم في الأصل ستشارك منتجًا معه الشبكة الاجتماعية – مايكل دي لوكا، الذي لم يشارك في نهاية المطاف – ولكن تم إنتاجه في نهاية المطاف من قبل اثنين من رعايا الأخير، كاميرون وتايلر وينكلفوس. ويشتركان أيضًا في المحرر كيرك باكستر، الذي فاز بجائزة الأوسكار عن أعماله التحريرية في كليهما الشبكة الاجتماعية وفينشر الفتاة ذات وشم التنين. يحاول باكستر الخيط المال البكممشاهد مع طاقة مماثلة، ولكن لسوء الحظ، فإن اللقطات نفسها لا تحتوي على ما يكفي من الزخم أو المؤامرة لتبرير هذا النهج.

علاوة على ذلك، فإن النتيجة التي سجلها ويل بيتس تبدو عازمة بشدة على تقليد الأزيز الإلكترونية المنخفضة والمدوية لترنت ريزنور وأتيكوس روس، اللذين ملأا الشبكة الاجتماعيةالمشهد الصوتي مع الشؤم الذي يتناسب مع جهاز التأطير الخاص به. بينما الشبكة الاجتماعية استخدمت دعاوى قضائية مبارزة ضد Zuck كأداة تأطير، لا يوجد أي شيء محدد تمامًا فيها المال البكم. من خلال تقليص الأحداث من يوم الضغط، فإنه يثبت ببساطة أن “شيئًا ما” قد حدث – شيء من المحتمل أن يكون مثيرًا، بالتأكيد (استخدام ميغان ثي ستاليون وكاردي بي في الموسيقى التصويرية يساعد بالتأكيد على تعزيز هذا)، وربما شيئًا مثيرًا للقلق بالنسبة لنا. يناسب صندوق التحوط. لكن هذا لا يمنح أبدًا إحساسًا بالهلع الذي يحاول بيتس القيام به في مؤلفاته.

إذا دخلت الفيلم بمعرفة مسبقة بالأحداث، وبطريقة فلاد تينيف، الرئيس التنفيذي لشركة Robinhood، (سيباستيان ستان غير المستغل بشكل كبير) تصرفت ردا على ذلك، ثم يتسلل إحساس خفيف بالقضاء والقدر عبر زوايا الإطار عندما تعبر الشخصيات عن إحباطاتها، وتؤطر تجارتها “الحجرية” كممارسة اقتصادية. لكن المال البكم إنه أيضًا فيلم ينقل آثار الضغط إلى النص الذي يظهر على الشاشة؛ ينتهي عندما يبدو الأمر وكأنه يجب أن يتجه نحو الغضب الصالح.

في الشبكة الاجتماعيةكانت المخاطر دائمًا شخصية. الأرقام والأشكال كلها جاءت في النهاية إلى العلاقات بين الشخصيات. المال البكم ليس لديه مثل هذه الميزة. شخصياتها لا تلتقي ببعضها البعض أبدًا. معظمهم لا يتواصلون على الإطلاق؛ أولئك الذين يفعلون ذلك هم مديرو صناديق التحوط، ويتحدثون عبر الهاتف. يبدو أن كل تموج في الحبكة ينبع من مكان ما خارج الشاشة، بشكل مستقل عن أي منها. إنه لا يتميز أبدًا بحس السببية، وهذا هو السبب في أنه يمكن أن يكون محبطًا للغاية – لذا فمن الجيد أنه مضحك جدًا.

في نهاية المطاف، هؤلاء جميعًا أشخاص فوق رؤوسهم، وتفاعلاتهم المضللة مع أصدقائهم وعائلاتهم خارج الإنترنت تؤدي إلى تناقض مثير للقلق. ومع ذلك، فمن الصعب ألا نتساءل عن نوع الفيلم المال البكم كان من الممكن أن تكون كذلك لو نجحت مبادئها الدرامية، ولو أنها جسدت بشكل جمالي المزاج والنغمة والمنظور الذي تلمح إليه شخصياتها باستمرار من خلال الكلمات، والكلمات وحدها.

المال البكم يتم عرضه الآن في مسارح مختارة، ويفتح في المسارح على مستوى البلاد في 29 سبتمبر.

تحديث: 22 سبتمبر 2023 الساعة 11:44 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة تمت مراجعة فيلم Dumb Money في العرض العالمي الأول له في مهرجان تورونتو السينمائي الدولي لعام 2023. أعيد نشر هذه المقالة لتحظى بعرضها المسرحي الأول.