مراجعة Razer Kiyo Pro Ultra: كاميرا ويب حادة ولكن باهظة الثمن بدقة 4K

أخذ الماسح تقدمت مبكرًا عندما بدأت اختبار كاميرات الويب في عام 2020. ومنذ ذلك الحين، واصلت توسيع تشكيلة كاميرات الويب الخاصة بـ Kiyo، وهذا يقودنا إلى Kiyo Pro Ultra. كما يوحي الاسم، تهدف كاميرا الويب هذه إلى الوصول إلى قمة سوق كاميرات سطح المكتب.

إنه يتقن معظم الأساسيات بشكل جيد – أتمنى ذلك بسعره 300 دولار – لكن الصور المرئية الجيدة ليست كافية لمنحه أعلى الدرجات.

تبدو جيدًا، لكن ركز!

لا ينبغي الخلط بينه وبين كاميرا الويب بدقة 1080 بكسل كيو برويتمتع Kiyo Pro Ultra بالقدرة على التسجيل بدقة 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية (fps) أو بدقة 1080 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية. إذا كنت تقوم بالبث المباشر، فيمكنك تحويل الفيديو إلى غير مضغوط بدقة 4K بمعدل 24 إطارًا في الثانية، أو 1440 بكسل بمعدل 30 إطارًا في الثانية، أو 1080 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية. غير مضغوط يعني أنك لا تفقد جودة الفيديو.

تتميز جودة الصورة في Kiyo Pro Ultra بأنها حادة للغاية (معذرة عن التورية)، والألوان غنية. ويرجع ذلك إلى المستشعر مقاس 1/1.2 بوصة، وهو أكبر قليلاً من الكاميرا الرئيسية في iPhone 14 Pro. يمكن لمستشعرات الكاميرا الكبيرة ببساطة التقاط المزيد من الضوء، وهو ما يعني بدوره صورًا أكثر وضوحًا وتفصيلاً. تكمن مشكلة Razer في التركيز التلقائي – لقد واجهت دائمًا التركيز التلقائي المتناقض مع كاميرات الويب Kiyo. إنها تعمل بشكل جيد للحفاظ على وضوح الأهداف، حتى لو كانت تتحرك، ولكن يمكن أن ينخفض ​​التركيز البؤري التلقائي للداخل والخارج، وهو أمر ملحوظ جدًا.

يعتبر توازن اللون الأبيض، وهو أمر يتعلق بالبرمجيات، ممتازًا. سواء كنت أصور في غرفة ليلية بها الكثير من الضوء الأصفر أو في غرفة مضاءة بنور الشمس الساطع أو في يوم ملبد بالغيوم، لم تواجه كاميرا Kiyo Pro Ultra أي مشكلة في عرضي أنا ومحيطي بألوان تتوافق مع كيفية رؤية العين البشرية. لم تكن هناك ألوان غريبة أو ألوان بشرة مريضة هنا.