يقول Facebook إنه سيزيل الأخبار من المنصة إذا تم تمرير قانون كاليفورنيا

هناك مشروع قانون يشق طريقه من خلال الهيئة التشريعية في كاليفورنيا ويبدو أنه يزعج ميتا.

يتطلب قانون المحافظة على الصحافة في كاليفورنيا من المنصات التقنية مثل Facebook و Instagram تقديم الأموال لمنافذ الأخبار المحلية ، وهي خطوة وصف NPR(يفتح في علامة تبويب جديدة) مثل فرض ضرائب على “منصات أرباح الإعلانات من توزيع المقالات الإخبارية”. الغالبية (حوالي 70 في المائة) من الأموال التي يتم جمعها ستدعم غرف الأخبار في كاليفورنيا. الحجة هي أن Meta أطلقت منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، وأهلكت نماذج الأعمال للمنافذ الإخبارية ، و ساعد في قيادة(يفتح في علامة تبويب جديدة) خسارة ساحقة(يفتح في علامة تبويب جديدة) من منافذ الأخبار و وظائف غرفة الأخبار(يفتح في علامة تبويب جديدة) في جميع أنحاء البلاد – لذلك يجب عليهم الدفع.

تلعب الصحافة دورًا أساسيًا يوميًا في كاليفورنيا وفي المجتمعات المحلية ، وقدرة المؤسسات الإخبارية المحلية على الاستمرار في تزويد الجمهور بالمعلومات الهامة حول مجتمعاتهم وتمكين الناشرين من الحصول على قيمة سوقية عادلة لمحتوياتهم التي يستخدمها الآخرون ستحافظ وتضمن استدامة المنافذ الإخبارية المحلية والمتنوعة “. يقرأ مشروع القانون(يفتح في علامة تبويب جديدة).

بالطبع ، هذا ليس مثاليًا لـ Meta – لدرجة أنها تقول إنها لن تنشر أخبارًا على موقعها في حالة مع هذا النوع من الحظر.

“إذا تم تمرير قانون الحفاظ على الصحافة ، فسنضطر إلى إزالة الأخبار من Facebook و Instagram بدلاً من الدفع في صندوق غير رسمي يستفيد منه في المقام الأول شركات الإعلام الكبيرة خارج الدولة بتوجيه من مساعدة ناشري كاليفورنيا ،” غرد المتحدث باسم ميتا آندي ستون(يفتح في علامة تبويب جديدة)يشير إلى أنه من أخطاء منافذ الأخبار وضع الأخبار على منصة التواصل الاجتماعي كبداية.

ربما تم حذف التغريدة
(يفتح في علامة تبويب جديدة)

عندما سألت NPR كيف أن هذا الفعل “يجبر” ميتا على إزالة الأخبار ، قال ستون: “إنه يدفع أو يحذف الأخبار. يدنا مجبرة”.

على الرغم من أن “الإجبار” يبدو كثيرًا ، إلا أنه ليس مفاجئًا بشكل خاص. بحسب أكسيوس(يفتح في علامة تبويب جديدة)توقفت Meta عن نشر الأخبار على مدى السنوات القليلة الماضية – ربما لتجنب التنظيم ولكن ربما أيضًا بسبب تأثيرها على الديمقراطيات المختلفة(يفتح في علامة تبويب جديدة)، لا أعرف. لكن أكسيوس أفادت بأن هذه التغييرات كان لها تأثير – فقد خفضت حركة المرور إلى ناشري الأخبار في الولايات المتحدة

وهذه ليست المرة الأولى التي يُطلب فيها من Meta الدفع ورفضها. حاولت دولة أستراليا بأكملها أن تفعل شيئًا مشابهًا ورد Meta بنفس التهديد بالضبط. بعد أن وقعت أستراليا قانونًا أجبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي على دفع ثمن الأخبار ، سحبت Meta و Google جميع الأخبار من منصتيهما و انخفضت حركة الأخبار(يفتح في علامة تبويب جديدة). بعد الكثير من الجولات ، توصل Facebook و Google وأستراليا إلى اتفاق أجبر شركات التكنولوجيا على عقد صفقة مع ناشري الأخبار – وحقق ما يقرب من 150 مليون دولار للمؤسسات الإخبارية ، بيل غرويسكين ، الأستاذ في جامعة كولومبيا كلية الصحافة التي درست القانون الأسترالي ، قالت لـ NPR.

من غير الواضح ما إذا كان سيتم التوصل إلى هذا الاستنتاج نفسه في ولاية كاليفورنيا ، حيث لم يتم التصويت على مشروع القانون في مجلس شيوخ الولاية. ولكن إذا تم التوصل إلى حل وسط ، فقد يقدم تلميحًا لما قد يبدو عليه المستقبل المربح لغرف الأخبار.