قد يواجه موقع Twitter العديد من الغرامات في ألمانيا بسبب خطاب الكراهية غير القانوني

قد يكون موقع تويتر الخاص بـ Elon Musk على الخطاف بسبب عقوبات تصل إلى عدة ملايين من الدولارات لفشله في القضاء على خطاب الكراهية غير القانوني في ألمانيا.

قد تصل الغرامات إلى المليارات إذا تصرفت الحكومة الفيدرالية بشأن عشرات من قضايا تعديل المحتوى في العمل والتي تم إبلاغها بها بالفعل وأكدت المحاكم الألمانية أن القانون قد تم انتهاكه.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أعلنت الحكومة الفيدرالية أنها تحرض على إجراء بشأن الإخفاقات المنهجية المشتبه بها بموجب قانون إزالة خطاب الكراهية في البلاد. يسمح القانون ، المعروف بالعامية باسم NetzDG ، بفرض غرامات تصل إلى 50 مليون يورو لكل حالة.

تتصرف الحكومة الفيدرالية بناءً على عدد قليل من التغريدات من بين المئات التي تم الإبلاغ عنها وجمعها في قاعدة بيانات ، وفقًا للمحامي تشان جو جون ، المؤسس والشريك الإداري لشركة المحاماة المتخصصة في تكنولوجيا المعلومات ، JunIT Rechtsanwälte.

يمثل جون مفوض معاداة السامية في ولاية بادن فورتمبيرغ الفيدرالية ، مايكل بلوم ، الذي يقول إنه استُهدف بالتغريدات المسيئة والتشهير التي رفض تويتر حذفها. تم نشر بعض التغريدات المسيئة من قبل مستخدم Twitter الذي تم حظره قبل أن يستولي Musk على المنصة ولكن تمت إعادة حسابه في عفو Musk العام على الحسابات المعلقة.

في أواخر العام الماضي ، تقدمت شركة المحاماة إلى المحكمة للحصول على أمر قضائي ضد Twitter لفشلها في التصرف وفقًا للتقارير لإزالة خطاب الكراهية بموجب قانون NetzDG. نجح الطعن القانوني في إثبات أن التغريدات كانت غير قانونية. ويبدو أنه ساهم في دفع الحكومة الفيدرالية إلى اتخاذ إجراءات – التي قالت ، يوم الثلاثاء ، إنها وضعت “مؤشرات كافية على الإخفاقات” في عمليات إدارة الشكاوى على تويتر لبدء عملية يمكن أن تؤدي إلى أول عقوبة لشركة تواصل اجتماعي لفشلها في إزالة المحتوى غير القانوني بموجب قانون NetzDG.

أثناء مناقشة خلفية القضية ، أخبر جون TechCrunch أن شركته أبلغت عن عدد من التغريدات إلى مكتب العدل الفيدرالي (BfJ) العام الماضي ، لكن قيل لها في البداية إنه ليس لديها ما يكفي من المواد لإثبات وجود فشل منهجي.

لقد أبلغنا عن عدد من الحالات إلى [BfJ] في ذلك الوقت ، ووجدوا أنهم اتفقوا على أن هذه التغريدات كانت غير قانونية لكنهم قالوا إنهم لا يملكون ما يكفي من المواد لفشل منهجي. وذلك عندما بدأت مجموعة من المتطوعين في البحث بشكل منهجي عن محتوى غير قانوني واستمروا في الإبلاغ عن ذلك وإنشاء قاعدة بيانات ضخمة … واستمروا في تقديم ذلك إلى [BfJ]. لذلك هناك أكثر من 600 حالة “.

تلك التي تخضع الآن ل [federal government’s] يبدو أن الحالة هي الأولى فقط. لقد اختاروها لأنهم كانوا جميعًا متشابهين بهذه الطريقة – أعتقد أنهم جاءوا من نفس المستخدم ولديهم نفس المحتوى. ربما لهذا السبب اختاروا هؤلاء لأنها ستكون أسهل حالة لمعرفة ذلك هو الفشل المنهجي. لم يكن ذلك إخفاقًا واحدًا لمشرف محتوى واحد ولكن في الواقع تم التعامل مع الغالبية العظمى – أو جميع – التقارير بشكل خاطئ “.

أواخر العام الماضي ، نيويورك تايمز تم الإبلاغ عن بحث أجراه مركز مكافحة الكراهية الرقمية ورابطة مكافحة التشهير وعدد من المجموعات الأخرى التي تدرس المنصات عبر الإنترنت والتي وجدت زيادات كبيرة في خطاب الكراهية منذ أن تولى ماسك المنصة في نهاية أكتوبر وشرع في خفض عدد الموظفين – بما في ذلك خفض عدد الموظفين في ألمانيا والمكاتب الدولية الأخرى.

كما أن المخاوف بشأن تأثير ماسك على الإشراف على محتوى تويتر في المنطقة قد لفتت الانتباه أيضًا من المدير التنفيذي للاتحاد الأوروبي ، المفوضية الأوروبية ، التي ستتولى دورًا إشرافيًا رئيسيًا للمنصات الأكبر بموجب قانون الخدمات الرقمية في وقت لاحق من هذا العام ، والذي سيضع قواعد لـ كيف يجب أن تستجيب الخدمات لبلاغات المحتوى غير القانوني.

حذر مفوض السوق الداخلي ، تييري بريتون ، ماسك في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، من أن الشركة أمامها عمل ضخم للامتثال لكتاب القواعد القادم لعموم الاتحاد الأوروبي – والذي بموجبه يمكن أن تزيد عقوبات المخالفات إلى 6٪ من حجم المبيعات السنوي العالمي. لذلك إذا لم يفلس موقع تويتر بعد ، في ظل مالكه الملياردير غير المنتظم والمتمثل في الاستدانة ، فإنه يواجه مستقبلًا مكلفًا للغاية إذا استمر ماسك في إهانة المنظمين وتجاهل القوانين التي لا يحبها.

حتى في ألمانيا فقط ، إذا تصرفت BfJ في أكثر من 600 حالة خطاب كراهية غير قانونية تم الإبلاغ عنها بالفعل والتي قد تصل إلى غرامات تصل إلى 30 مليار يورو على تويتر ، بناءً على أقصى العقوبات المنصوص عليها في قانون NetzDG .

بالطبع النتيجة النظرية القصوى غير مرجحة. لكن من الواضح أنه لا يوجد نقص في القضايا التي يمكن أن يفرضها BfJ – مما يعني أن الغرامات المفروضة على فشل Twitter المملوك لماسك في تطهير خطاب الكراهية يمكن أن تتراكم بسرعة. وليس لدى ماسك إمداد غير محدود من أثاث المكاتب القديم لبيعه لخدمة ديونه.

يقول جون إنه يتوقع أن تكون العقوبة الأولى على التغريدات التي اتخذها BfJ أقل من الحد الأقصى – بافتراض أن المحكمة تؤكد أنها غير قانونية.

يتوقع القانون غرامات تصل إلى 50 مليون يورو عن كل حالة. من الممكن في البداية ألا يأخذوا المبلغ بالكامل. هناك بالفعل جدول يوضح شدة الفشل. لذلك أتوقع أن تكون الغرامة الأولى بين 5 ملايين يورو و 20 مليون يورو “.

“سيستغرق الأمر وقتًا أطول قليلاً حتى يمر بالإجراء بأكمله لأنه الآن متروك للمحاكم لتقرير ما إذا كانت المحتويات غير قانونية أم لا. أنا متأكد من أنهم غير قانونيين لأنهم تعرضوا لقرارات محكمة بالفعل “.

ويضيف: “كنت أضغط على BFJ والوزير خلال الأشهر السبعة الماضية”. وفي الواقع لأنني اعتقدت أن الفشل المنهجي كان واضحًا – مع كل أنواع الجرائم المرتكبة على تويتر ، بما في ذلك استغلال الأطفال في المواد الإباحية ، والتي أيضًا لم تتم إزالتها بشكل منهجي في الماضي. والأمر نفسه ينطبق على معظم حالات التشهير – خاصةً تلك التي لا يمكن فيها الحكم على شرعية التغريدة من خلال محتوى التغريدة نفسها فقط ، حيث يتعين عليك استكشاف الحقيقة في الواقع عند انتشار التشهير على تويتر.

“وما رأيناه في الماضي هو أن Twitter قرر عدم بذل جهد لمطالبة المستخدمين بتقديم أي دليل على ما يقيمون فيه … على الرغم من أن ذلك يتم بواسطة شبكات اجتماعية أخرى ، مثل Google ، أو [other social] الشبكات في ألمانيا “.

لا أحد يقترح أن Twitter ، قبل Musk ، كان يقوم بعمل ممتاز في الإشراف على المحتوى. بعيد عنه. ويبقى من الغريب أن ألمانيا لم تلاحق أي شركات وسائط اجتماعية لفشلها في الامتثال لمتطلبات إزالة محتوى NetzDG حتى الآن (بعد كل شيء ، كان القانون ساري المفعول منذ عام 2017).

ولكن إذا كان ماسك قد فعل أي شيء سريعًا ، فهو يبعث على الثقة الشديدة مع المنظمين والمشرعين – من خلال القيام بأشياء مثل الحصول على الموارد من أجل الإشراف على المحتوى وإقالة موظفي السياسة الذين كانت وظيفتهم الدخول في حوار مع المنظمين حول قضايا الكلام المتنازع عليها من أجل الضغط على قضية الشركة – مما يعني أن المؤسسات التي يحب أن يسخر منها ليس لديها سوى القليل من الملاذ ولكن تفترض الأسوأ وتواصل تطبيق القانون.

تم الاتصال بـ BfJ للتعليق.

رد المكتب الصحفي في Twitter تلقائيًا باستخدام رمز تعبيري عن البراز ردًا على طلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق.